웰링턴 웹은 누구인가 - CSIG의 새로운 멤버
웰링턴 웹은 누구인가 - CSIG의 새로운 멤버
Blog Article
전 콜로라도 시장이 현재 인터넷 도박 방지 연합(CSIG)의 유급 대변인이 되었습니다. 웰링턴 웹은 그의 이름이며, 최근 온라인 도박에 대한 여론을 움직이기 위한 수단으로 '인종 카드'를 꺼내들면서 화제가 되었습니다. 농구 토토
CSIG의 주요 목표 중 하나는 미국 의회가 인터넷 도박에 대한 연방 금지 조치를 복원하도록 하는 것입니다. 지난 한 해 동안 미국의 3개 주에서는 국경 내에서 온라인 게임을 합법화했습니다: 뉴저지, 네바다, 델라웨어입니다. 웹은 자신의 반게임 메시지를 대중에게 알리기 위해 흥미로운 전략을 사용하고 있습니다: 덴버 최초의 흑인 시장이라는 자신의 지위를 이용해 온라인 게임이 특히 흑인에게 해롭다는 사실을 사람들에게 설득하고 있습니다.
CSIG는 미국에서 가장 취약한 계층을 인터넷 도박의 위험으로부터 보호하고자 합니다. 이러한 인구에는 어린이, 노인, 빈곤층이 포함됩니다. 웹에 따르면 미국의 흑인 인구도 이 목록에 포함되어야 한다고 합니다.
웹, 오피니언 기고문 발표
웹은 최근 사회경제적 지위가 낮은 미국인과 복권 구매율이 높은 미국인 사이의 통계적 연관성을 언급하며 워싱턴 DC 신문인 The Hill에 오피니언 기고문을 게재했습니다. 웹에 따르면 미국 저소득층의 상당수가 아프리카계 미국인이라고 합니다. 따라서 흑인들은 복권에 돈을 투자할 가능성이 더 높다고 그는 결론지었습니다.
웹은 이어서 퓨 조사에 따르면 아프리카계 미국인이 백인보다 스마트폰을 소유할 가능성이 더 높다고 말합니다. 이 두 가지 연구 데이터를 바탕으로 그는 흑인이 온라인 도박의 위험에 “독특하게 취약”하며, CSIG는 이들을 보호해야 할 의무가 있다는 결론을 도출합니다.
캘빈 에어, 웹의 주장을 반박하다
웹의 주장은 온라인 게임 지지자들의 반응을 이끌어냈습니다. 보독 엔터테인먼트 컴퍼니의 설립자인 캘빈 에어는 자신의 연구 결과를 통해 웹의 주장을 재빨리 반박했습니다. 에어에 따르면 도박을 하는 사람은 부자가 될 가능성이 6배 더 높다고 합니다. 이 연구는 브리티시 컬럼비아에서 9년간 진행된 연구에서 나온 것으로, 에어의 주장은 복권에 대한 웹의 연구가 온라인 도박 문제에 대한 결론을 도출하는 데 유효한 방법이 아니라는 것을 암시합니다. 에어 자신도 캐나다인입니다.
하버드와 국립보건원의 입장 발표
아프리카계 미국인이 도박의 폐해에 빠질 가능성이 더 높은지는 논쟁의 여지가 있습니다. 하버드 보건 출판물에 따르면 흑인은 특히 카지노 반경 50마일 이내에 거주하는 경우 백인보다 강박적 도박꾼이 될 가능성이 두 배나 높다고 합니다. 강박성 도박은 가벼운 도박과는 달리 불안, 짜증, 부정직, 때로는 범죄 행위를 동반하는 도박에 대한 집착을 포함하는 심리적 상태입니다.
미국 국립보건원(NIH)은 미국 소수민족의 도박 문제에 관한 조사 연구가 거의 존재하지 않는다는 사실을 인정합니다. 2009년 NIH에서 실시한 설문조사에서 아프리카계 미국인이 백인보다 도박 중독 장애를 앓을 가능성이 더 높다는 웹의 의혹을 확인했습니다. NIH에 따르면 미국 흑인의 2.2%가 도박 장애를 앓고 있는 반면, 미국 백인은 1.2%만이 도박 장애를 앓고 있습니다. 미국 아메리카 원주민과 아시아계 미국인의 유병률을 합하면 2.3%로 도박 장애 유병률이 가장 높지만, NIH는 이 두 소수 민족에 대한 통계를 별도로 계산하지 않았다는 점에 유의해야 합니다.
웹은 CSIG의 승리를 위한 싸움에서 소수 민족이 백인보다 '무질서한 도박'의 위험에 빠질 가능성이 두 배나 높다는 NIH의 설문조사를 기고문에서 인용했습니다.
비평가들이 웹의 주장을 반박하다
온라인 게임 업계의 지지자들을 포함한 많은 비평가들은 Webb의 주장이 터무니없다고 공개적으로 비난했습니다. 다음은 이들의 반박 중 일부를 요약한 것입니다:
• 가난한 아프리카계 미국인이 스마트폰을 소유할 가능성이 더 높은 것은 사실이지만, 이것이 인터넷에 접속할 수 있는 유일한 수단일 수도 있습니다. 퓨 조사의 초점은 흑인들이 얼마나 자주 도박을 하는지가 아니라 인터넷에 접속하는 방식에 맞춰져 있습니다. 스마트폰은 있지만 인터넷에 가입하지 않은 사람들은 실제로 온라인에서 시간과 돈을 소비할 가능성이 낮습니다.
• 웹과 NIH에서 사용하는 용어인 '무질서한 도박'은 병적인 중독보다 훨씬 덜 심각합니다. DSM IV 체크리스트의 11개 '증상' 중 3개만 충족해도 '장애' 범주에 속합니다.
• 웹은 낮은 사회경제적 지위를 중독의 원인으로 다루고 있지만 문화적 규범이나 개인적인 기분과 같은 다른 관련 요인은 다루지 않고 있습니다.
Webb: 쉘든 아델슨 영입
웹은 CSIG의 설립자 쉘든 아델슨이 그룹의 대의를 위한 로비를 위해 영입한 인물입니다. 아델슨은 온라인 도박이 시작된 이래로 온라인 도박에 반대하는 목소리를 높여왔으며, 자신이 축적한 부를 사용하여 온라인 도박의 확산을 막겠다고 다짐해 왔습니다. 흥미롭게도 아델슨은 미국, 마카오, 싱가포르에 여러 카지노를 소유한 라스베이거스 샌즈 코퍼레이션을 이끌며 부를 쌓았습니다.
아델슨의 CSIG 연루는 그의 인격에 여러 차례 의문을 불러일으켰습니다. 비평가들은 도박 산업을 통해 부를 쌓은 사람이 왜 디지털 세계의 발전에 반대하며 사력을 다해 싸우는지 묻습니다. 아델슨에 따르면 그의 싸움은 도덕적인 싸움이라고 합니다. 사람들은 카지노에 직접 들어가서 돈을 쓰는 것을 선택하며, 그 선택에 대한 책임은 전적으로 그들의 어깨에 달려 있습니다. 그러나 집에서 무의식적으로 온라인 도박에 노출되는 어린이와 기타 취약 계층은 그런 선택을 하지 않았습니다. 이러한 그룹은 자신들이 통제할 수 없는 힘으로부터 보호받아야 합니다.
아델슨의 비판자들은 아델슨이 CSIG에 관여하는 것에 대해 좀 더 냉소적인 시각을 가지고 있습니다. 그들은 아델슨이 단순히 자신의 금전적 이익만을 추구하고 있다고 주장합니다. 온라인 갬블링의 확장은 오프라인 카지노에서 돈을 빼앗아갑니다. 특히, 새로운 산업이 아델슨의 주머니에서 돈을 빼앗아간다는 것입니다. 이러한 비평가들은 이것이 아델슨이 CSIG를 설립한 진정한 동기라고 주장합니다.
아델슨의 동기가 무엇이든, 웹의 기고문에 대한 대중의 강한 반응에서 알 수 있듯이 CSIG는 계속해서 주목을 받고 있습니다. 축구토토 승무패